无码精品人妻一区二区三区入口-无码精品人妻一区二区三区夜夜嗨-无码精品人妻一区二区三区颖A片-无码精品日本一区二区桃花岛-无码精品网站-无码精品一

三菱PLC  用置位復(fù)位和用繼電器互鎖兩種的區(qū)別,那種更好一些?那種更能體現(xiàn)編程者的能力.(前提兩種程序運(yùn)轉(zhuǎn)都正常)
說說你是用什么方法編的.我基本通篇置位復(fù)位.因此讀起繼電器互鎖的感覺很別勁.是不是我的方法不好啊.

天天用SET RST來編。沒什么意思。同意5、6、7、8樓的觀點(diǎn)。邏輯類的東西。也是要結(jié)合實(shí)際的情況。
很多的現(xiàn)象，編程者是沒有想到的。所以程序需要不斷的升級(jí)。但是框架已經(jīng)架好了。僅僅是在這個(gè)基礎(chǔ)上修改。
如果想重新寫這個(gè)程序。是很費(fèi)時(shí)間的。

引用

引用第9樓meipingboy于2012-08-13 18:33發(fā)表的  :

這是編程的問題了，跟用SET和RST沒有一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系。
熱過載一般是保護(hù)用，既然是保護(hù)，那么一旦過載保護(hù)ON（OFF) ，就把輸出 RST，如果過載保護(hù)再OFF(ON)，也無關(guān)系。

謬論。那么一旦再過載。必掛。