无码精品人妻一区二区三区入口-无码精品人妻一区二区三区夜夜嗨-无码精品人妻一区二区三区颖A片-无码精品日本一区二区桃花岛-无码精品网站-无码精品一

我只有應(yīng)用FX系列的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)
沒有用過Q系列的。
我想向版主請教一下，在什么情況下必須用Q而不能使用FX系列的----------只用三菱的
即在什么樣的控制要求下FX滿足不了，而Q可以？？
我本人知道一種情況，就是輸入輸出點(diǎn)數(shù)比較多，F(xiàn)X的點(diǎn)數(shù)不夠，而Q是模塊化的，點(diǎn)數(shù)可達(dá)上千！！

應(yīng)該還有別的情況吧？

用Q時(shí)，有沒有用他的輸入輸出很少，但是用他別的功能，比如好像他可以帶很多軸的伺服，而FX是輸出不了這么多軸的？

也就是說，用Q，并不一定用他的輸入輸出點(diǎn)數(shù)多！
在我認(rèn)為，Q區(qū)別于FX在于IO點(diǎn)數(shù)多，是大中型機(jī)

麻煩版主幫忙講解一下！
小弟非常感激！

看你需求了 成本差很多